Page 1 of 1

The Battle of Bromma

Posted: Mon Apr 14, 2014 3:31 pm
by danne

Ny lobbying-film om Brommaeländet

Posted: Fri May 02, 2014 4:38 pm
by lindingmar
Finfin koncentrerad överblick över Svedavias alla pinsamma svek och bedrövelser:
http://www.youtube.com/watch?v=jm4_0IvnMCk&feature=youtu.be

Re: The Battle of Bromma

Posted: Thu May 15, 2014 8:57 am
by christer
Den skamliga debatten om Bromma fortsätter och dagens artikel i DI är ett nytt lågmärke. Även ett underbetyg till tidningen Dagens Industri som hittills varit en respekterad affärstidning men nu nedlåter sig till kvällstidningsjournalistik - skriv först och fråga sen -. Underskrivna kontrakt mellan alla inblandade parter skall säkra flygplatsen till 2038 men börjar man ifrågasätta detta är rättsverige ute på en farlig väg.

Christer

Re: The Battle of Bromma

Posted: Fri May 16, 2014 9:34 am
by christer
Dagens Industri försöker revanschera sig för gårdagens ensidiga bevakning av Bromma flygfält frågan och har nu låtit några flygfältsförespråkare komma till tals.

Re: The Battle of Bromma

Posted: Fri May 16, 2014 12:48 pm
by danne
Ska sossarna avveckla Bromma "med förnuft" som det ju hette när det begav sig med kärnkraften ?
Jag noterar oxå att media inte med ett ord nämner allmänflygets vara eller inte vara på Bromma. Det är allt eller inget som gäller !
Jag vill bara påminna om att det var allmänflyget som räddade Bromma från total nedläggning förra gången och vad är tacken för det från Svedavia?
Samtidigt är det så symptomatiskt för flygintressen i det här landet: "Inbördeskrig" mellan en massa intressenter för Aviation - Segelflygare kan inte umgås med motorflygare och tvärtom, ballongfolket kör sitt race, Flygvapnet mobbar småflyget, Svedavia likaså, flygklubbar bråkar med varandra och även internt, det måste finnas både AOPA och KSAK, EAA sköter sig själva. Snacka om splittrat när alla är lika hotade och borde hjälpas åt istället !!
Här är kvällspressens syn på Brommaslaget: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18886625.ab

Re: The Battle of Bromma

Posted: Tue Jul 15, 2014 12:43 pm
by danne

Re: The Battle of Bromma

Posted: Tue Jul 15, 2014 1:14 pm
by danne

Re: The Battle of Bromma

Posted: Thu Jul 17, 2014 12:57 pm
by danne

Re: The Battle of Bromma

Posted: Fri Jul 18, 2014 3:14 pm
by christer
Vi får sätta vårt hopp till kvinnorna - om dom får sitta kvar

Re: The Battle of Bromma

Posted: Mon Aug 04, 2014 11:30 am
by danne
Rolig facebook-tråd med Goddag-yxskaft svar från Swedavia !

https://www.facebook.com/BrommaAirport/posts/796348200383401

Jag som nyligen har hämtat pax på Bromma har lite koll på hur Swedavia (och BAM) har tänkt sig det:

1. Det finns 3 (Tre!) GA P-platser som man måste PPR:a om för att få parkera på Bromma.

2. Man kan oxå parkera på BAM om man vill betala 200 Euro i P-avgift till dom skojarna.

3. Man får stå i 2 timmar gratis (!) på GA-platserna men startavgift+obligatorisk transportavgift T/R terminal kostar 650:- plus moms. Men då ingår obligatorisk Securitas-bil som löjeväckande beteende utöver den obligatoriska Folkvagnsbussen.

Re: The Battle of Bromma

Posted: Wed Aug 27, 2014 9:10 am
by christer
Miljön skall vi naturligtvis vara rädda om - men det finns gränser vad man kan ställa till med.

Christer

Re: The Battle of Bromma

Posted: Wed Sep 03, 2014 9:40 am
by danne
Hörde på nyheterna att Röd-grön-rosa blocket verkar bli större än Alliansen så sossarna (som är splittrade i Brommafrågan) kommer att få svårt att stå emot en nedläggning! Möjligtvis kan dom ko-handla kvar Bromma mot att Förbifart Stockholm skippas (som man redan har investerat 4 miljarder i....)

Mina känslor gentemot Bromma är delade, visst är det jättebekvämt att från bilparkeringen inom 20 min sitta fastspänd i Avron (100, inte Vulcan) men å andra sidan som Swedavia håller på med småflyget så är jag ganska hämndlysten oxå. Om jag inte själv får landa där, kan miljömupparna lika gärna lägga ner flygplatsen och stationera 50 000 bilar där istället.....

/Hej hopp

Re: The Battle of Bromma

Posted: Wed Sep 03, 2014 10:00 am
by danne
Vi flygare är verkligen usla oponionsbildare och finner oss i det mesta !
https://www.facebook.com/BrommaAirport är det bara spridda kommentarer om Swedavias taskspel samtidigt som dom skryter över hur fint det är på flygplatsen.
Varför inlägg-bombar vi inte den sajten?

Re: The Battle of Bromma

Posted: Fri Sep 05, 2014 12:23 am
by danne

Re: The Battle of Bromma

Posted: Fri Sep 05, 2014 4:53 pm
by christer
Hur skall vi rösta 14/9 för att bevara Bromma flygplats?

Artikel i dagens Handelskammartidning

Re: The Battle of Bromma

Posted: Fri Sep 05, 2014 5:46 pm
by christer
Bullret från Bromma stressar barnen.

Re: The Battle of Bromma

Posted: Fri Sep 05, 2014 5:59 pm
by christer
Direkt hot mot miljön lägga ner Bromma

Re: The Battle of Bromma

Posted: Fri Sep 05, 2014 6:00 pm
by christer
Ingen plats på Arlanda om Bromma läggs ner.

Re: The Battle of Bromma

Posted: Sat Sep 06, 2014 11:36 am
by christer
Stort intresse för Bromma ute i landet

Re: The Battle of Bromma

Posted: Sat Sep 06, 2014 11:38 am
by christer
Torborgs intetsägande svar värre än politikers

Re: The Battle of Bromma

Posted: Sat Sep 06, 2014 11:39 am
by christer
Vingklipp inte Bromma flygplats

Re: The Battle of Bromma

Posted: Mon Sep 08, 2014 9:02 pm
by danne
Som vanligt är Brommadebatten i media bara svart eller vit. Fullt ös på Bromma eller nedläggning ! Inget mitt-emellan.
Inga artiklar om mellanläget med max 20 000 tunga rörelser per år som ju faktiskt avtalet från 2007 stipulerar.

Re: The Battle of Bromma

Posted: Wed Sep 10, 2014 7:05 pm
by danne
Sex banor på Bromma ? Foto taget från Cherokee som landar på Bana 23 i slutet på 70-talet ?
http://www.airliners.net/photo/Piper-PA-28-140-Cherokee/0680958/L/

Förresten, idag såg Eva en Cherokee (SE-GFF?) snurra över huvudstaden med Banderoll: "90 timmar kvar, Rädda Bromma - Moderaterna"

Re: The Battle of Bromma

Posted: Thu Sep 11, 2014 2:15 am
by lindingmar
Borde nog heta: Rädda Bromma från Moderaterna! :evil:

SÅ ska ni stockholmare rösta:

Posted: Sat Sep 13, 2014 1:39 pm
by lindingmar

Re: The Battle of Bromma

Posted: Mon Sep 15, 2014 11:28 am
by danne
Förr i tiden :
Skärmdump 2014-09-15 10.26.44.png
(1.08 MiB) Not downloaded yet

Re: The Battle of Bromma

Posted: Mon Sep 15, 2014 6:01 pm
by danne
Nuför tiden, Triple-X på tomgång i 145 knop i vänteläge Lambarudd för landning på Bana 12 sedermera inflygning 4 NM.....
2014-09-14 18.52.16.jpg
(1.45 MiB) Not downloaded yet

Re: The Battle of Bromma

Posted: Wed Sep 17, 2014 6:08 pm
by danne
Det är bara jag och Ingmar som protesterar på https://www.facebook.com/BrommaAirport !
Finns det inga fler hos oss som tycket det är för jävligt vad Swedavia håller på med på Bromma ?

Re: The Battle of Bromma

Posted: Thu Sep 18, 2014 11:24 am
by danne
Följande inlägg på https://www.facebook.com/BrommaAirport raderades av Swedavia och lades sedan tillbaka när jag påpekade att om dom raderar lägger jag bara texten någon annan websida !

Jan Andersson: I er tidning cityflygplatsen så hänvisar ni till en undersökning som beskriver att det största stöden för Bromma flygplats finns bland de som bor runt flygplatsen. Tittar man på kommunalvalet i de valdistrikt som ligger bredvid och under inflygningen/utflygningen så ökar MP kraftigt i samtliga. MP som kraftigt profilerat sej i frågan om att lägga ned flygplatsen. Ni har nog inte så stort stöd som ni hävdar.
Igår kl. 12:01 · Sluta gilla · 1

Fredric Lagerquist: För att hänga på Jan; Bromma flygplats HADE starkt stöd hos sina grannar. Och hur väl förvaltades detta? Swedavia har bara sig själv att skylla...
för 23 timmar sedan · Sluta gilla · 1

Dan Marttinen: För att hänga på Fredric och förtydliga det hela: Avtalet från 2007 som räddade Bromma från förintelse bygger på att ett stort antal starter och landningar per år på Bromma ska ske med mindre flygplan. Nu försöker alltså Swedavia mygla undan det villkoret så att nästan ALLA starter och landningar ska ske med STORA flygplan. Och av detta följer bl.a att vi småflygplansanvändare inte längre är välkomna på Bromma ! De som hade sitt småflygplan på Bromma har blivit VRÄKTA, flygklubbar har blivit VRÄKTA och flygskolor för småflygplan har blivit VRÄKTA. T.o.m Flygande Veteraner med sin anrika gamla DC:3a och deras souvenirshop i terminalhallen har blivit VRÄKTA. Av Swedavia - som ju är så gulliga och bryr sig om alla utsatta grupper i samhället !
för 19 timmar sedan · Har redigerats · Gilla · 1

Fredric Lagerquist Swedavia: - svenskt flygs fiende nummer 1!

Re: The Battle of Bromma

Posted: Thu Sep 18, 2014 12:02 pm
by danne
Mer tänkvärt från https://www.facebook.com/groups/bevaraallmanflyget/

Mikael Dexius Fd Olsson: Om man nu väljer att lägga ner Bromma så är ju problemet att det inte finns någonstans att göra av trafiken. Bromma är väl fortfarande Sveriges näst största flygplats?
För att Arlanda ska kunna ta den trafiken krävs nog två nya terminaler och ett antal remoteparkeringar, om det ens räcker? Idag, under peak, så kan det bli väntningar på taxibanorna, ibland upp till en halvtimme innan det går att taxa in och släppa av paxen. Flyttar man Brommatrafiken till ARN idag så skulle vi få förseningar av monumentala mått.
9 min · Gilla

Jan Andersson Mikael: Det är därför man undrar varför Swedavia beter sej som man gör på Bromma? Man gör sej ovän med närboende, allmänflyg och politiker. Man tigger ju om att få flygplatsen nedlagd
3 min · Gilla

Re: The Battle of Bromma

Posted: Sat Sep 20, 2014 2:41 pm
by danne
Kom igen nu!
Nååågra "like" kan jag väl få i alla fall: https://www.facebook.com/BrommaAirport.

Re: The Battle of Bromma

Posted: Thu Oct 16, 2014 10:07 am
by danne
Nu tror Miljöpartiet (och journalisterna) att dom har lagt ner Bromma !
Det är emellertid inte så enkelt,
Visserligen har miljömuppar, kommunister, feminister och sossar absolut majoritet i Stockholms stad men det är Riksdagen som ska besluta i frågan Och i riket har vi dom berömda Sverigedemokraternma som vågmästare och dom råkar vara för Bromma...
Smart av sossarna att vika ner sig mot MP och behålla ansiktet samtidigt som dom vet (?) att det inte går igenomn i Riksdagen.
Utan att lägga några POLITISKA värderingar kan jag dock konstatera att dom enda partierna i Stockholm som vill ha Allmänflyget tillbka på Bromma är Social- och Sverigedemokraterna....

(Obs, jag är inte "Nasse" bara för att jag råkar skriva ngt positivt om SD).

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/evafranchell/article19704292.ab

Re: The Battle of Bromma

Posted: Thu Oct 16, 2014 3:13 pm
by fredrikericson
Borde stationera Försvarsmaktens Gulfstream (Statsflyget) på prov på någon av de andra Stockholmflygplatserna (STHLM-Västerås)(STHLM-Skavsta) så får vice statsminister Romson se hur smidigt det är....

håller tummarna för att ESSB blir kvar och att det ges möjlighet för General Aviation snart igen.

Fredrik

Sign in to save Bromma for General Aviation!

Posted: Mon Oct 27, 2014 9:20 pm
by lindingmar
If you ever want to fly to our capital Stockholm:
Click in here and "vote" for your opinion! Save Bromma for GA!
http://www.skrivunder.com/radda_bromma_flygplats_fran_storflygplatsplaner

Re: The Battle of Bromma

Posted: Mon Nov 24, 2014 12:43 pm
by danne
Bra sammanfattning av Fredric med sin fina flyg-Blogg: http://lae.blogg.se/

"Många kanske undrar hur uppgörelsen angående Bromma flygplats mellan Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Feministiskt initiativ ser ut. Jag har därför i sin helhet saxat ut denna och texten finns att läsa längst ner i detta inlägg.

Förra veckan svarade statsministern och andra ansvariga in den nya regeringen på frågor i riksdagen rörande Bromma flygplats framtid. De som frågade ville veta var Socialdemokraterna numera stod i frågan. Tidigare har ju det varit klart uttalat att man inte vill lägga ner. Något som regeringspartnern Miljöpartiet däremot gör.

Svaren var tillsynes rätt undfallande - det lämnades inga klara besked. Det hävdades istället att man skulle avvakta vad den nytillsatte förhandlingsmannen skulle komma fram till.

Men låt oss anta att denne förhandlingsman i sin utredning kommer fram till att Sverige och Stockholm inte kan vara utan Bromma flygplats. Det är inte helt otänkbart, även om infallsvinkeln först kan kännas långt borta när man läser vad som står här längst ner. Vidare kommer man då också med största sannolikhet även granska hur Swedavia egentligen följer 2007-års avtal. Det, mina vänner, kommer bli mycket intressant att se vad som framkommer där! Diskrepansen är ju uppenbar.

Om man då lägger om perspektivet en aning: När en aktör som Stockholms Handelskammare högljutt för en enkelspårig kampanj Rädda Bromma, handlar det om en rejält utbyggd storflygplats - inte den flygplats som man avsågs drivas och utvecklas enligt avtalet från 2007. Detta vet de om...och det skrämmer antagligen många pådrivande krafter i bakgrunden. Bland annat de som orkestrerat denna stora förändring av flygplatsens profil. Vilka de är kan vi fundera lite över...

Så därför tar vi det en gång till: Det är viktigt att förstå att det är frågan om samma pådrivande krafter som vill göra sig av med allmänflyget på Bromma, som nu vill få oss att fokusera på att det "är miljöpartiet som vill stänga flygplatsen". Just det budskapet ska vi inte gå på. Nej, istället ska vi fokusera på storflygplatsplanerna - det som är roten till hela problematiken, inget annat!

Fråga gärna den politiker som enträget säger att han/hon/hen vill "slå vakt om Bromma Flygplats"; menar du Bromma Flygplats eller den utbyggda storflygplatsen? Det är nämligen två helt olika saker.

Behåll Bromma som den flygplats det var tänkt från början! "

Re: The Battle of Bromma

Posted: Fri Nov 28, 2014 8:33 pm
by christer
Bataljen om Bromma flygplats fortsätter man jag tycker man börja skönja ett ljus i mörkret. Nästa vecka blir spännande.
Nedanstående artikel i Svenskan är riktigt bra skriven.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/br ... 141679.svd

Christer W. som fortfarande lyckas hanka sig kvar på Bromma med SE-XXX.

Re: The Battle of Bromma

Posted: Sat Nov 29, 2014 12:32 am
by fredrikericson
Håller verkligen tummarna! Bromma behövs.

Re: The Battle of Bromma

Posted: Sat Nov 29, 2014 2:04 am
by danne
christer wrote:Bataljen om Bromma flygplats fortsätter man jag tycker man börja skönja ett ljus i mörkret. Nästa vecka blir spännande.
Nedanstående artikel i Svenskan är riktigt bra skriven.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/br ... 141679.svd

Christer W. som fortfarande lyckas hanka sig kvar på Bromma med SE-XXX.


Vad är spännande nästa vecka? Om SD fäller regeringen ?

Då kommer väl Alliansen tillbaka och Bromma är räddat? Dock till en storflygplats utan småflyg ?

Med nuvarande regering händer det nog ingenting eftersom SD är vågmästare och dom är för Bromma !

Så - min analys - det spelar ingen roll (för Bromma) vad som än händer. Dock känns det nog som om nuvarande regering kan hitta ett mellanläge där småflyget får komma tillbaka. De enda som är positiva till småflyget på Bromma enligt en nyligen gjord enkät är sossar och sverigedemokrater...

Re: The Battle of Bromma

Posted: Tue Dec 02, 2014 11:06 am
by ingridmuus

Re: The Battle of Bromma

Posted: Fri Dec 12, 2014 12:15 pm
by danne
Kul artikel men med risk för att vara tjatig: Moderaterna ser ju helst att det vore 23 miljoner avgångar från Bromma istället för dagens 2,3 miljoner. Och var ryms då småflyget som dom aldrig nämner med ett ord ?! Och hur mycket kompromiss med miljöaspekterna är det ??

Nä, tacka vet jag AOPA som har skissat på en fantastiskt snygg anläggning för oss:

http://aopa.se/res/dok/AOPA-foerslag-Bromma-South-rev-nov-2014.pdf

Re: The Battle of Bromma

Posted: Mon Feb 23, 2015 1:56 pm
by christer
Dagens Industri har lörd 21 feb 2015 publicerat en välbalanserad artikel om Bromma Flygplats säkerhet med avseende på för stora flygplan som Transportstyrelsen i strid med internationella säkerhetsbestämmelser gett klartecken till.

Att säkerhetsfrågor är något som berör folk blev tydligt när många andra tidningar hängde på detta ämne och skrev sin synpunkt på Brommas säkerhet.

Äntligen verkar Transportstyrelsen ha vaknat om det omdiskuterade beslut man tagit för dessa kommande större flygplan. AOPA med Lasse Hjelmberg i spetsen har påtalat detta ett flertal gånger men det behövs tydligen att den ledande dagspressen tar upp frågan för att dom skall reagera. Skall bli intressant o se om Swedavia och Transportstyrelsen kan klara sig ur detta ännu en gång och därmed kunna köra igång sina nya stora plan som enligt internationella säkerhetsregler ej får trafikera Bromma flygplats.

Om myndigheten gör sitt jobb så kommer vi att få se en flytt från Bromma till Arlanda av Malmö Aviation och deras nya stora plan.

Ett stort tack till AOPA och dess ordf Lennart Persson med Torgil Rosenberg o Fredrik Dahl som har lyckats få igång denna debatt igen och nu på en helt annan nivå. Det är tur att vi har AOPA som är dom enda i detta land som jobbar för allmänflyget existens gentemot myndigheterna. Jag rekommenderar alla att gå med i AOPA för att stötta dom i deras jobb för vår flygande framtid.

Christer
070-3777212

Re: The Battle of Bromma

Posted: Tue Feb 24, 2015 6:58 pm
by danne
Heja AOPA !
Jag håller med Christer att AOPA är mycket mer aktiv i Stockholmsfrågan än tex KSAK.
Skärmklipp 2015-02-24 16.58.20.png
(831.44 KiB) Not downloaded yet

Swedavia i svaromål om Brommas säkerhet

Posted: Thu Feb 26, 2015 9:53 am
by christer
Bataljen fortsätter - än så länge bara i pressen - men det borde snart komma till ett skarpt läge och då intressant se vem som vinner.

Christer
070-3777212

Re: The Battle of Bromma

Posted: Thu Feb 26, 2015 10:07 am
by danne
Aha, om inte flygplatsdirektören och Swedavia hade kastat ut allmänflyget så hade all kommersiell flygtrafik fått stoppas. Då förstår jag !

Re: The Battle of Bromma

Posted: Wed Mar 04, 2015 12:56 am
by christer
Ännu en artikel om Bromma eländet. Ny med ytterligare vinkel. Jag tvivlar på att Malmö Aviation direktören känner sig hotad. Han och bolaget har säkert fått försäkringar utanför protokollet att Bromma skall vara kvar men det är för tidigt för myndigheterna och Swedavia att gå ut med det.

Christer
070-3777212

Re: The Battle of Bromma

Posted: Wed Mar 25, 2015 8:52 pm
by fredrikericson

Re: The Battle of Bromma

Posted: Thu Mar 26, 2015 1:29 am
by danne
Hmm, intressant. Som vanligt säger sossarna en sak och gör sedan något annat. I en enkät var många av dom positiva till att ha kvar Bromma men i denna omröstning (se bif. bild) ville varenda kotte lägga ner, förutom dom rekordmånga som inte orkade släpa sig till kammaren.
Och det var SD som räddade hem det hela....S+MP+V var 100% för nedläggning.

Skärmklipp 2015-03-25 23.21.32.png
(123.96 KiB) Not downloaded yet